Tras un tiempo alejado de esta página web, he decidido retomar la actividad, donde iré actualizando mi CV, aportando reflexiones…. Confío en que vuelva a ser un sitio vivo de comunicación con los lectores. Sigo vinculado a la política autonómica y municipal, pero nunca he dejado de ser una persona curiosa, lectora y que se hace muchas preguntas. En definitiva, sigo siendo un académico de vocación.
Tras año y medio de trabajo, he logrado finalizar mi último trabajo académico: La crisis de representación en España. Es un libro analítico, cargado de datos demoscópicos, que intenta explicar la crisis política en nuestro país. Para ello he analizado numerosas encuestas, especialmente las elaboradas por Metroscopia en los últimos años.
Ayer, eldiario.es tuvo la gentileza de publicar un adelanto editorial. Os lo dejo a continuación:
Durante mucho tiempo, una de las intrigas sobre la situación por la que ha pasado nuestro país es por qué no se produjo un estallido social antes. Cada vez que las crisis económica y social mostraban sus peores rostros, numerosos analistas se preguntaban por el motivo de que la gente no se lanzara a la calle a hacer la revolución. Dado el aumento de la desigualdad, el incremento de la pobreza o el alto número de parados, muchos presagiaban que se incendiarían nuestras plazas y nuestras avenidas. La primavera árabe que comenzó a finales de 2010 parecía inspirar muchas de estas reflexiones, esperando que los españoles salieran de sus casas para, emulando las grandes revoluciones, tomar en sus ciudades el Palacio de Invierno, la Bastilla o la plaza Tahrir.
El pasado 26 de febrero publiqué un nuevo artículo en El País. Si no pudisteis leerlo, aquí os dejado el principio y podéis ir a su página web para continuar con el texto.
Como recordaba en estas páginas José Álvarez Junco, en la serie El estado de ánimo del país, febrero de 2011 fue el punto de arranque de una implosión de reivindicaciones democráticas en numerosos países del mundo árabe. Por aquellas fechas, muchos analistas y políticos miraban de reojo a nuestro país y se preguntaban: ¿y por qué aquí no pasa algo parecido? ¿Por qué la gente no toma las calles y las plazas ante las consecuencias de la crisis económica? Nuestro problema ya no era la transición de una autocracia a una democracia, algo por lo que ya habíamos pasado hace más de 30 años, sino más bien de orden social y económico. La Gran Depresión había devastado algunas partes de nuestra sociedad: el drama de los desahucios, desigualdades crecientes, desempleo asfixiante, una generación que no veía un futuro esperanzador, etcétera. Todo ello nos conducía hacia una creciente desafección ciudadana ante el funcionamiento de nuestra democracia. De hecho, en 2012 se alcanzó el máximo porcentaje de personas que en las encuestas del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) declaraban estar insatisfechas con el funcionamiento de nuestro sistema político. Nunca tanta gente había estado tan descontenta.
Este fin de semana comenzó la Asamblea Ciudadana de Podemos. Considero que esta puesta de largo tiene luces y bastantes sombras. La primera de ellas es que el secreto de su gran éxito puede estar retro-alimentando la crisis política por la que pasa nuestro país. Hacer de la política una forma de reproducir lo que dice la gente, siendo un mero espejo de la realidad, no sé si ayudará a salir de la situación por la que pasamos. Os dejo el artículo que publiqué en El País el pasado sábado al hilo de esta Asamblea Ciudadana.
¿Por qué tiene éxito Podemos?
Cuando haya pasado un tiempo y echemos la vista atrás, seguramente uno de los fenómenos más importantes de 2014 será la aparición de Podemos. Es pronto para saber si esta formación política ha venido para quedarse o si 2015 será el principio del fin. Pero de lo que no hay muchas dudas es que su aparición en el escenario político español merece una profunda reflexión. La pregunta que muchos se hacen es: ¿qué explica su creciente apoyo en las encuestas?
La semana pasada publiqué un artículo de opinión provocador en El País sobre el modelo de democracia y la confusión que hay en el debate político actual. Sólo pretendía generar cierto debate sobre algunas propuestas que, en mi modesta opinión, considero algo desenfocadas. Podéis leerlo en el siguiente enlace:
La semana pasada publiqué un nuevo artículo en El País. La idea es repensar la redistribución tras una crisis social devastadora para los más débiles. Os dejo aquí el comienzo del texto y un enlace para seguir leyendo:
Impedir las injusticias
Cuando la crisis va camino de su sexto año en España, la desigualdad comienza a ser una preocupación relevante en muchos análisis. Todos coinciden en que las diferencias entre ricos y pobres han aumentado. Además, el porcentaje de personas que se encuentran en la pobreza y con problemas de acceso a bienes de primera necesidad también se ha incrementado (por ejemplo, la pobreza energética). Pero no solo eso, la clase media se ha empobrecido notablemente: han visto cómo sus sueldos se reducían mientras que los impuestos aumentaban. Sobre la movilidad social y la igualdad de oportunidades sabemos menos, pero es muy probable que se hayan reducido.
Ayer publiqué un artículo de opinión en El País donde reflexiono sobre la crisis política. Si queréis leerlo, podéis leer el comienzo en las siguientes líneas y luego seguir el enlace que os llevará a la web de El País.
Antes de que sea demasiado tarde
Todos los datos de opinión pública apuntan a que vivimos un momento excepcional. El primer reflejo de esta situación extraordinaria es que la gente habla de política más que nunca, dejando atrás nuestro tradicional desinterés por la cosa pública. Así, mientras en el año 2002 casi un 25% de los españoles declaraba tener mucho o bastante interés por la política, en 2012 esta cifra se elevaba al 35%.
Pero que la ciudadanía hable mucho de política no significa que lo hagan de forma positiva. Esta actividad siempre ha generado una gran desconfianza en nuestro país. En los años noventa, entre un 20% y un 40% de los ciudadanos mostraba este sentimiento con la política en las encuestas. En la actualidad, la desconfianza se ha elevado hasta el 70%. Por lo tanto, el desencanto se ha acentuado.
Lo que algunos han llamado el ‘Excelgate‘ no deja de recordarnos que a veces los números, bajo tortura, pueden decir muchas cosas. Y no lo digo porque reniegue de la evidencia empírica, la estadística y los análisis econométricos. Todo lo contrario, soy un firme defensor de este tipo de ciencia. Pero a veces, algunos científicos creen que es más importante su ideología que lo que dice la realidad. Por ello, siempre está la tentación de utilizar los números para confirmar lo que uno ya pensaba antes de enfrentarse a la investigación.
No obstante, si el reto va de contar historias sin más sustento que un estudio de caso, me quedo con el cine. Hoy os traigo una recomendación cinematográfica y una de las mejores escenas que recuerde, que supera con creces parte de la investigación de la sociología de la educación. En ambas Matt Damon es el protagonista.
Como recomendación, no dejéis de ver La Tierra Prometida. Es un relato muy de actualidad. El fracking ha llegado a nuestras vidas y muchos ciudadanos del mundo rural andan confundidos. Antes de que sea demasiado tarde, quizás sea bueno informarse más. Por si a caso, si la forma de actuar de las empresas energéticas es la que aparece en esta película, creo que debemos reflexionar un poco más.
La escena que también os quiero recomendar viene de El indomable Will Hunting. ¿Para qué sirve la educación? ¿Cómo se logra? ¿Qué esperamos de un buen estudiante? Creo que, de nuevo, Matt Damon lo refleja muy bien
[Artículo publicado en Piedras de Papel de Eldiario.es]
Desde que en 2010 los gobiernos europeos comenzaran con las políticas de ajuste, no ha habido día que no se clame contra la austeridad. Es cierto que lo que se ha denominadoaustericidio está estrangulando nuestras economías. Tal y como acaban de reconocer dos prestigiosos investigadores del FMI, los recortes en el gasto público han tenido efectos mucho más devastadores de lo esperado sobre las economías.
La segunda consecuencia de la austeridad es social y se refleja en los enormes recortes del Estado del bienestar. Pero si sólo nos centramos en la reducción del gasto, minusvaloramos lo que realmente se está produciendo: un cambio de modelo. Es innegable que elaustericidio está teniendo efectos sociales en el corto plazo, aumentando las desigualdades y la exclusión. Pero no es menos cierto que, en el momento que las economías se recuperen, un gobierno comprometido con el Estado del bienestar puede aumentar sustancialmente sus partidas presupuestarias. Por lo tanto, los recortes por sí mismos no dejan de ser un problema temporal……..
Como muchos sabéis, en los últimos días he promocionado en las redes sociales y en algunos medios de comunicación mi nueva publicación, La crisis de la socialdemocracia: ¿Qué crisis?. Ayer pude publicar en el blog de la Fundación Alternativas un pequeño post sobre el texto.
El objetivo del libro es triple. En primer lugar, pretendo presentar una investigación lo más analítica posible de la evolución ideológica de los partidos socialistas desde su surgimiento, prestando especial atención a lo que ocurrió desde después de la segunda Guerra Mundial hasta nuestros días.
En segundo lugar, me gustaría acabar con el pesimismo imperante. Tal y como dice el titular de la entrevista que publica esta semana la revista El Siglo: “La socialdemocracia no está tan mal como parece”. Desde luego que la izquierda se encuentra en estos momentos en un proceso de reflexión. Pero para poder realizar propuestas, necesitamos elaborar un diagnóstico sobre lo hecho hasta el momento y las consecuencias de muchas de las políticas.
En tercer lugar, las conclusiones tratan de trazar una hoja de ruta sobre posibles ideas fuerza para el futuro. Los retos son varios: mejorar la calidad de las democracias, tender hacia una economía más competitiva, hacer viable el Estado del bienestar y lograr una mayor redistribución de las políticas sociales.
Para todos los que estéis por Madrid, mañana 26 de octubre presentaré el libro junto a Joaquín Almunia y Joaquín Estefanía. El acto será a las 12:30 en el Centro Cultural Blanquerna (C/ Alcalá 44). Pero no va a ser la única presentación. El 31 de octubre, junto a Miquel Iceta y Antonio Franco, presentaremos el libro en Barcelona. Este acto será a las 18:30 en la Casa del Llibre (Rambla de Catalunya 37). Además, en las próximas semanas, he recibido invitaciones para presentar el libro en Albacete, Huesca, Zaragoza, Alicante, Teruel, Málaga… Lo iré anunciando oportunamente en las redes sociales.
Repensando el presente, reflexionando el futuro 